uni-APP学习一个月后… 从入门到放弃
一、性能表现
得益于CSS的灵活以及移动浏览器渲染引擎的优化，即便是打包app (套壳应用)，在一些设计界面的还原上也能“唬”得住一般老百姓。那什么时候会“露陷”呢，一般是从转场动画。动画性能应该是目前非原生解决方案和原生差距最明显的地方，个人认为也是Flutter 能得到多数拥趸的最大优势。因为，在APP的大多数需求里，动画真的很重要。
uni对这方面有什么帮助呢？很少，几乎没有。洋洋洒洒的一堆API (多数设计的很稚嫩，印象中甚至不支持Promise)，就是用不上。我相信即便大家业务不同，也同样是用到的屈指可数。最后你不得不使用css动画来辅助实现一些交互，而像uniapp, weex 这样将css转化为其他内容的方案，帧数基本可反除以动画曲线。和它自带的原生转场动画同时进行的时候，帧数动荡明显。
动画会直接影响帧数，当然，帧数直接影响体验。可能有朋友会尝试跑一些uni的demo，会觉得没有什么问题啊，真机跑起来感觉很平滑，毕竟对这样的方案期望不至于太高。
它跑起来快只是因为用了它自己的uni ui，官方的组件库多少有相对底层的优化，然而组件数量不多，风格也难以更改。你总不能拿这些组件让 UI 出图。当你拿到设计图后，填满大大小小的自定义组件。帧数也只能自定义为“PPT模式”了。
二、社区支持
有自己的插件商店，乍一看有几百插件但其实很多都雷同。由于不是基于DOM构建的方案，npm上很多依赖肯定也是不能用的 (像weex 和 mpvue 等也有一样缺点)，官网上也写的很清楚。所以很多时候你还是得自己造组件。
通过插件商店推自己的IDE，HBuilder；因为还有个功能是类似语法糖的快捷命令，所以尝试使用过。说实话编辑起来时快时慢，跟直接用vscode、sublime等还是有明显的体验差距的。通过IDE下载插件经常会卡住，还好也支持直接去网站下载，非常的怀旧，断断续续的但好歹能下来。
IDE没什么推荐不推荐的，跟xcode一样你必须下(打包)。但建议还是用其他编辑器开发。
三、上手难度 / 学习成本
乍一看不是会 Vue.js 就能上手了吗，理论上是。实则暗坑无数。我记得它们官网上是建议大家用web端来开发调试的，那我也建议大家每完成一个功能都不要觉得自己真的完成，空出至少一到两天。去真机调试，不用去考虑什么条件编译，还轮不到这一步，因为你一般会看到一副薛之谦经典老歌的画面 —— 认真的雪。
是的，一片空白。我开始看到的时候，心里也是拔凉。但我好歹也是程序猿，坚强的捂住心脏，我来看看什么报错。
报错分为两种，一种比较无趣，它直接告诉你编译时哪出了问题。好消息是，无趣的报错并不多。
我举一个印象深刻的例子。.vue单文件组件一般是有html，js，css三个关注点，但是实际开发中偶尔 js 或者 css 没东西写，在vue-loader 下一般空着是没啥问题的。但在uniapp中 js 啥都不干也必须 export default 一个空对象，不然就报错，报一个你左看右看联系不到源头也查不到提示的错。
CSS的问题更如家常便饭，轻则样式失效重则阻塞全局。由于uniapp目前是倾向把代码编译成微信小程序，所以理所当然的，无论你使用scss，还是别的貌似不支持的预处理器。都要转换到 wxss ，如果你对wxss不是很熟悉，那么你还需要多开个微信 wxss 的文档对照改bug（而这方面文档很少，uni 的 粉丝群里一天到晚都有人带着没人解决的问题进来）。还是那句话，css很灵活，你很可能需要一个属性一个属性删掉去筛查哪个出了问题。
CSS问题举两个例子吧，一，定位布局几乎是用不了的。因为会偏移，如果绝对定位的块比较接近边界，一般都是会飞出去一部分。二，容器无法得到100%高度，每一层父级都必须写 height:100% ， 一层都不能漏。 说起来很容易但就是没人告诉你这样解决。 注意，这些问题多数你都是真机调试时才会知道的。认真的讲对于很多尝试uni的人，第一次真机调试时都是过于恶劣的体验。
个人总结：
uniAPP 这东西不要碰
掉头发